Resumo A evasão fiscal é a consequência da prática da sonegação. Apenas no Brasil, estima-se que ela corresponda a 8% do PIB. Com isso, os governos necessitam de sistemas inteligentes para apoiar os auditores fiscais na identificação de sonegadores. Tais sistemas dependem de dados sensíveis dos contribuintes para o reconhecimento dos padrões, que são protegidos por lei. Com isso, o presente trabalho apresenta uma solução inteligente, capaz de identificar os perfis de potenciais sonegadores com o uso apenas de dados abertos, públicos, disponibilizados pela Receita Federal e pelo Conselho Administrativo Tributário do Estado de Goiás, entre outros cadastros públicos. Foram gerados três modelos que utilizaram os recursos Random Forest, Redes Neurais e Grafos. Em validação depois de melhorias finas, foi possível obter acurácia superior a 98% na predição do perfil inadimplente. Por fim, criou-se uma solução de software visual para uso e validação pelos auditores fiscais do estado de Goiás.

Abstract Tax evasion is the practice of the non-payment of taxes. In Brazil alone, it is estimated as 8% of GDP. Thus, governments must use intelligent systems to support tax auditors to identify tax evaders. Such systems seek to recognize patterns and rely on sensitive taxpayer data that is protected by law and difficult to access. This research presents a smart solution, capable of identifying the profile of potential tax evaders, using only open and public data, made available by the Brazilian internal revenue service, the administrative council of tax appeals of the State of Goiás, and other public sources. Three models were generated using Random Forest, Neural Networks, and Graphs. The validation after fine improvements offered an accuracy greater than 98% in predicting tax evading companies. Finally, a web-based solution was created to be used and validated by tax auditors of the State of Goiás.

Resumen La evasión fiscal es la consecuencia de la práctica de la defraudación tributaria. En Brasil, se estima que corresponde al 8% del PIB. Por lo tanto, los gobiernos necesitan y utilizan sistemas inteligentes para ayudar a los agentes de hacienda a identificar a los defraudadores fiscales. Dichos sistemas se basan en datos confidenciales de los contribuyentes para el reconocimiento de patrones, que están protegidos por ley. Este trabajo presenta una solución inteligente, capaz de identificar perfiles de potenciales defraudadores fiscales, utilizando únicamente datos públicos abiertos, puestos a disposición por la Hacienda Federal y por el Consejo Administrativo Tributario del Estado de Goiás, entre otros registros públicos. Se generaron tres modelos utilizando random forest y neural networks. En la validación después de finas mejoras, fue posible obtener una precisión superior al 98% en la predicción del perfil moroso. Finalmente, se creó una solución de software visual para uso y validación por parte de los auditores fiscales del estado de Goiás.

Abstract: Tax criminal conduct in our country is clearly identified, it is about the committing of four types of crimes that are typified in the Comprehensive Organic Penal Code (COIP), this is tax fraud, customs fraud, customs reception and misuse of the customs tax exemptions or suspensions, for which we must carry out a study of each of them, based on data provided by the public administration authorities, specifically by the State Attorney General's Office, the Judicial Function, the customs administration and the tax administration, which will be included in this investigative work.

Resumen: Las conductas penales tributarias en nuestro país están claramente identificadas, se trata del cometimiento de cuatro tipos de delitos que están tipificados en el Código Orgánico Integral Penal (COIP), esto es la defraudación tributaria, la defraudación aduanera, la receptación aduanera y el mal uso de las exoneraciones o suspensiones tributarias aduaneras, para lo cual debemos realizar un estudio de cada una de ellas, con base en datos proporcionados por las autoridades de la administración pública, concretamente por la Fiscalía General del Estado, la Función Judicial, la administración aduanera y la administración tributaria, los cuales serán incluidos en este trabajo investigativo.

ABSTRACT Economic fraud has been a crime little controversial in the media and social networks, it is part of white-collar crimes, that is, those that are committed by economic powers. In this context, with this paper we analyzed the causes that make up the tax fraud, established in Art. 298 of the Comprehensive Criminal Organic Code, in order to generate a distinction with administrative sanction. For the collection of information, qualitative techniques such as bibliographic review were used, as well as the nonparticipant observation of news bulletins to buy the doctrine with the facts of social commotion. The main result is the determination of deprivation of liberty in cases where the fiscal tax infraction constitutes a crime.

RESUMEN La defraudación económica ha sido un delito poco polemizado en los medios de comunicación y en redes sociales, pues forma parte de los delitos de cuello blanco, esto es, aquellos que son cometidos por los poderes económicos. En ese contexto con el presente trabajo se analizó las causales que configuran la defraudación tributaria, establecido en el Art.- 298 del Código Orgánico Integral Penal, a fin de generar una distinción con la sanción administrativa. Para el levantamiento de información se utilizó técnicas cualitativas como la revisión bibliográfica, así como la observación no participante de noticieros para comprar la doctrina con los hechos de conmoción social. El principal resultado es la determinación de privación de libertad en casos de que la infracción fiscal tributaria constituya delito.

Resumen: En la actualidad, son cada vez más frecuentes los escándalos públicos que devienen de hechos corruptos, utilizando diversos y creativos artilugios que incluyen esquemas de ingeniería financiera o registros contables fraudulentos. La falta de transparencia, escasa cooperación, entrega de información casi nula, crean campos propicios para que se alojen descomunales capitales de origen desconocido y en muchos casos ilícitos en centros offshore. Por lo que se torna necesario entender la relación existente entre paraísos fiscales, lavado de activos y defraudación tributaria, lo perjudicial de esa letal amalgama en las sociedades y Estados, pero sobre todo entender quiénes se benefician. Desde la perspectiva jurídica se determinó que existen posiciones doctrinales encontradas a considerar que la defraudación tributaria constituye objeto material del delito de lavado de activos. Por otro lado, también se procedió al análisis de la reciente normativa emitida en Ecuador referente a esta materia, ratificando la responsabilidad penal del contador como autor en la defraudación, inclusive si no ha actuado con mandato expreso. No obstante, quedan aún pendientes varios temas por legislar, a pesar que los diferentes entes reguladores nacionales, han emitido amplia e inclusive podría decirse excesiva normativa para cada uno de los sectores económicos.

Resumo: No momento, eles estão se tornando escândalos públicos mais freqüentes que surgem a partir de atos de corrupção, usando diversas e criativas engenhocas incluindo esquemas de engenharia financeira ou registros contábeis fraudulentos. Falta de transparência, falta de cooperação, a entrega de informações quase nula, criar campos propícios para o capital descomunal de origem desconhecida e, em muitos casos centros offshore ilegais hospedados. Assim torna-se necessário entender a relação entre os paraísos fiscais, lavagem de dinheiro e fraude fiscal, quão prejudicial que o amálgama letal nas sociedades e estados, mas especialmente para entender quem se beneficia. De uma perspectiva legal determinou que há posições doutrina encontrada considerar que o objeto material é a lavagem de crime de fraude fiscal. Por outro lado, também se procedeu à análise dos recentes regulamentos emitidos no Equador a respeito deste assunto, confirmando a responsabilidade contra criminoso como autor na fraude, mesmo que não agiu com mandato expresso. No entanto, várias questões ainda estão pendentes legisle, apesar das diferentes autoridades reguladoras nacionais de emissão de largura e regulamentos ainda indiscutivelmente excessivos para cada um dos setores económicos.

Abstract: Nowadays, public scandals involving corrupt facts are becoming more frequent, using various and creative gadgets that include financial engineering schemes or fraudulent accounting records. The lack of transparency, low cooperation, almost non-existent information, create favorable areas for the accommodation of huge capital of unknown origin and in many cases illicit in offshore centers. So it becomes necessary to understand the relationship between tax havens, money laundering and tax defraud, the harmful effects of this lethal amalgam in societies and states, but above all to understand who benefits. From the legal perspective it was determined that there are doctrinal positions found to consider that tax defraud constitutes a material object of the crime of money laundering. On the other hand, it was also analyzed the recent legislation issued in Ecuador regarding this matter, ratifying the criminal responsibility of the accountant as the perpetrator in the fraud, even if he has not acted with an express mandate. However, several issues remain to be legislated, although the different national regulatory bodies have issued broad and even excessive regulation could be said for each of the economic sectors.